把Cғ掐掉，就是個(gè)滯迴模式開關(guān)穩(wěn)壓器。

震蕩跟自激，是有分別的，應(yīng)該有分別才對(duì)，
自激，是病態(tài)，震蕩，則是應(yīng)用，清清楚楚，震蕩器不論以甚么方式獲取正反饋，放大器的增益儲(chǔ)備與相位裕量都必須是充沛的，保證不自激。

震蕩，論原理不就是 負(fù)阻與反饋 那么兩大類嗎？！
正反饋，同相才能實(shí)現(xiàn)我也懂，但是，放大器自身的類型是甚么，不就是 同相及反相 兩種嗎？！
即使是 相移震蕩器，這相移網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)難道不是根據(jù) 180° 的規(guī)范，那就意味著，此放大器的相位裕量應(yīng)該也是 180° 才對(duì)吧，這樣的反相放大器如果單純用作放大，會(huì)自激嗎？！
橋T網(wǎng)絡(luò)，是震子，震子的身份定位，是負(fù)載，負(fù)載不屬于放大器的配置，我感覺，反相放大器的相位裕量，是沒把負(fù)載參數(shù)算進(jìn)去的。

十年前，有一位 徐姓大牛 闖入全國電子技術(shù)論壇，對(duì) 技術(shù)水平及論壇一眾師尊大肆韃伐，好一派「在坐各位統(tǒng)統(tǒng)都是垃圾」的范兒，
他發(fā)表的其中一個(gè)專題就是，BigNot，引用的是GreenTim的著作，徐大仙對(duì)這位可謂推崇備至，跟現(xiàn)今相比，在當(dāng)年關(guān)于 BigNot 的資料在網(wǎng)上可真不多，難道是經(jīng)這徐大仙這么一鬧騰才開始受到關(guān)注？！