|
有時(shí)候用AVR,51系列等單片機(jī)在無操作系統(tǒng)的情況下編程會(huì)遇到這種情況,偽代碼如下:
void main()
{
主循環(huán):
while(1)
{
//耗時(shí)較大的函數(shù)
BigWork();
//按鍵處理
Button();
//顯示結(jié)果
Display();
}
由于有耗時(shí)較大的函數(shù)存在,所以在BigWork里面的時(shí)間太長以致影響了Button()的實(shí)時(shí)性,因?yàn)橛袝r(shí)按鍵引腳的電平變化都已經(jīng)結(jié)束,但還在BigWork里面沒出來,Button()無法掃描到電平變化
現(xiàn)在只知道使用中斷來打斷BigWork
但中斷引腳很有限,但按鍵卻很多,例如最簡單的電子鬧鐘也起碼有3、4個(gè)按鍵
所以只能每個(gè)按鍵引線到同一個(gè)中斷引腳,再分別引線到不同的IO端口,進(jìn)入中斷服務(wù)后再用掃描法看看哪個(gè)按下了。
偽代碼如下:
//任何按鍵按下都會(huì)引發(fā)該中斷
interrupt0_service()
{
//馬上記錄下此時(shí)連接按鍵的端口的狀態(tài)
PORT_State=PORT;
//判斷哪個(gè)按鍵按下并處理相應(yīng)事宜
ScanButton(PORT_State);
}
//該中斷負(fù)責(zé)顯示
interrupt1_service
{
Display();
}
void mian()
{
//初始化中斷的偽代碼就省略了
while(1)
{
BigWork();
}
}
看上去好像沒什么問題,但假設(shè)ScanButton的耗時(shí)也很大,中斷0的服務(wù)就會(huì)很久都不能結(jié)束,除了堵住了優(yōu)先級(jí)低于中斷0的其他中斷之外,還有沒有什么潛在隱患呢?
|
|