這種寫(xiě)法是C中嵌套了匯編。精確延時(shí)時(shí)間=2*t*T+5*T，T為一個(gè)機(jī)器周期。對(duì)于8051，
.jpeg)
如果t=1，那么這個(gè)函數(shù)執(zhí)行應(yīng)該是7us。如果是STC12，那么這個(gè)延時(shí)函數(shù)的延時(shí)應(yīng)該是：若t=1，精確延時(shí)=2*1*1/12+5*1/12=（7/12）us啊。
昨天也查了STC12手冊(cè) 手冊(cè)上對(duì)時(shí)鐘寫(xiě)的很籠統(tǒng)，其中一句話(huà)是：與8051指令執(zhí)行時(shí)間對(duì)比，一共有12個(gè)指令，一個(gè)時(shí)鐘就可以執(zhí)行完成，工作在相同頻率下運(yùn)行速度提高8~12倍
難道這里應(yīng)該是(7/8)us?而不是(7/12)us?
這個(gè)是uint型函數(shù)時(shí)間是近似的
那么可以用延時(shí)時(shí)間=8*t*T
應(yīng)該是8*1*（1/12）=8/12
根據(jù)程序分析猜想t=1時(shí)這個(gè)延時(shí)函數(shù)應(yīng)該為1us最為合理。
用示波器測(cè)試過(guò) 執(zhí)行一個(gè)delay（5000）大約5.8ms。51執(zhí)行一個(gè)delay（5000）大約40064us
嗯，用示波器測(cè)得那個(gè)IO口的頻率變化為85.47HZ，那么一個(gè)delay（5000）就是(1/85.47)/2*1000=5850us
這里的t設(shè)的uint型，有誤差，加上 LED=1;LED=0;執(zhí)行也會(huì)消耗時(shí)間 結(jié)果存在誤差 。
最后總結(jié)得出這條延時(shí)語(yǔ)句在51上執(zhí)行一次大約花7us，在12上花1us。示波器測(cè)試通過(guò)！和我計(jì)算符合。